敌机突入南海，投下神秘物体，被中方当场缴获，开箱发现美军绝密

据央视网报道，近日美方军机被我方发现在我国南海海域上空盘旋，不断向下投放不明物体，事发后中方立即前往该海域进行打捞。在打捞上来的证物上，发现了一个可疑的细节。

据央视新闻报道，一架美海军P-8A反潜巡逻机在南海空域活动之际，频频向海中投放不明物体。事发后我方舰船迅速奔赴相关海域进行打捞。随后发现该不明物体系是这是美军的P-8“波塞冬”反潜机在怀疑有潜艇活动的海域扔下的“声呐浮标”，是英国UltraElectronics防务公司生产的AN/SSQ-53G被动定向声呐浮标。

这些由反潜侦察机投放的声呐浮标以一定的阵位排列，由机载计算机决定投放阵位排列。当数个声呐浮标入水后，就会自动张开充气浮囊，一旦侦测到水下潜艇发出的噪音，就可以精密跟踪和判别潜艇的方位和型号，如果声呐浮标连续定位成功，在战时P-8反潜侦察机就会飞过去投掷反潜鱼雷或深水炸弹。

美军的P-8“波塞冬”反潜机在机身中部的机舱里装有两个自动翻转式的声呐浮标投放器，备有100枚声呐浮标，可以支持投放十几次搜潜。我们解放军的高新六号反潜机也装备此类声呐浮标，反潜作战的流程与美军是一样的。

敌人反潜侦察机投掷“声呐浮标”，敌机突入南海，投下神秘物体，被中方当场缴获，开箱发现美军绝密旨在搜寻潜艇踪迹，不论是和平年代还是战争状态下，都将对我水下安全及潜艇生存构成致命威胁，因此需要我军予以高度警惕。

AN/SSQ-53G被动定向声呐浮标是航空声呐浮标的一种。航空声呐浮标主要装备于固定翼反潜巡逻机、舰载反潜直升机或无人机，系空投式一次性消耗水声遥感探测器。可与机载浮标信号接收处理设备组成声呐浮标系统，用于航空反潜探测，具有对水下目标进行搜索、识别、定位、跟踪的能力。

空投“声呐浮标”能够保障反潜机的机载反潜武器的使用或引导其他反潜兵力实施对潜攻击，是迄今为止（二战以来）水下探潜最重要和最有效的手段之一。

航空声呐浮标按照用途可分为多种，除上文提及的被动声呐浮标，还包括主动声呐浮标、环境测量声呐浮标及通信声呐浮标。按照探潜作业流程来看，搭载航空声呐浮标的载机首先要向目标海域释放环境测量声呐浮标，意在获取海洋环境信息，随后制定声呐浮标的投放方案。

其次是投放被动声呐浮标，这里面分为两种，一是全向声呐浮标，旨在依靠潜艇传出的声纹特征来发现其活动迹象，二是定向声呐浮标，根据已知声纹特征进一步锁定潜艇的具体方位。最后是投放主动定向声呐浮标，以炸药包爆炸作为主动声源，为反潜兵力对潜打击提供精确目标指示。至于通信声呐浮标则主要用于敌我识别。

总部位于英国伦敦的UltraElectronics防务公司，在二战以后开始涉足航空声呐浮标领域，且与美海军合作长达数十年。

UltraElectronics防务公司主要生产A尺寸（全尺寸，即914.4毫米）与G尺寸（半尺寸，即419.1毫米）的航空声呐浮标。旗下产品除AN/SSQ-53系列被动定向声呐浮标外，还包括AN/SSQ-62系列主动定向声呐浮标、AN/SSQ-36B海洋深度测量浮标、AN/SSQ-57B海洋环境噪声测量浮标等。

据悉，P-3C“奥利安”反潜巡逻机可携带84枚声呐浮标（另一说87枚），P-8A“波塞冬”反潜巡逻机则能携带100~120枚声呐浮标，其中被动全向声呐浮标占总数70%，被动定向声呐浮标与主动定向声呐浮标各占总数10%，辅助性声呐浮标（通信、环境测量）浮标另占总数10%。

P-8A反潜巡逻机上安装有3座可旋转式发射装置，每座发射装置一次可装填12枚声呐浮标，具备自动和手动两种发射模式，并可实施主被动同步搜索，拓展了多基声呐搜索功能，对潜搜索范围显著扩大。

P-8A还可同时监控64个被动声呐浮标，32个主动声呐浮标，反潜效能超过了3架P-3C反潜巡逻机。

从此次P-8A反潜巡逻机在我南海空域活动情况来看，该机的飞行高度应在60米左右，原因是为保障声呐浮标落点准确，反潜巡逻机往往要降低投放高度（50米～3000米）。再者是经过长期探潜作战经验积累所致，美海军认为使用P-8A海神反潜巡逻机投放声呐浮标的最佳飞行高度为60米。

在和平年代，美海军通过反潜巡逻机投放航空声呐浮标，旨在获取我方潜艇声纹特征，将我方潜艇航行时产生的噪声数据进行隐蔽采集，然后在依托水下监控体系对我方潜艇实施常态化侦察监视。在战争时期，当美军发现我方潜艇活动征候时，便会迅速出动反潜巡逻机奔赴相关海空域进行探潜作业。

反潜侦察机的作战流程大致如下：首先投放环境测量浮标（温度、深度、噪声），获悉海洋环境信息；其次部署被动全向/定向声呐浮标，明确潜艇具体方向（探潜阶段）；最后投放主动定向声呐浮标，测定潜艇距离及径向速度（攻潜阶段），从而为反潜兵力包围及打击提供引导。需要指出的是，我方潜艇一旦被美军拖入攻潜阶段，后果不堪设想。

因此除了做好行动保密与情报迷惑及大力发展潜艇降噪、消音、消磁技术外，我军还应该着重加强对潜艇规避声呐浮标探测的研究与训练。更重要的是，我军还须在此基础上发展强化一系列对抗措施。例如加强无线电通信干扰能力，研制专用的无线电干扰设备、安装在水面舰艇或特种军机上，平时用于干扰美军声呐浮标，战时则可掩护我方潜艇突防封锁。

再者是加快水声对抗能力生成，通过研制新型声呐诱饵，在模拟潜艇噪声、回波、运动要素逼真度上下功夫。同时还要发展可变深、大功率、自航式水声干扰设备、通过侦察主动信号，自主进行同频干扰，从而达到精准压制的效果。

此外还应该探索联合作战方法，在面对美军声呐浮标探测时，我方潜艇绝不单打独斗，相反则要依靠联合作战体系，借助空中牵制与水面干扰，然后与美军进行周旋，最终寻找机会予敌致命一击。

针对美海军P-8A反潜巡逻机在南海空域投放航空声呐浮标一事，我军需要保持高度警惕。可以肯定的是，当台海或南海出现冲突后，美海军反潜兵力势必会云集于此，届时将对我方潜艇活动造成不利局面。因此唯有通过早做准备或是多管齐下的方式，才能使得我方潜艇在这场“猫鼠游戏”中赢得先手。

另外，随着全新平台发展出的新一代反潜巡逻机的即将亮相，意味着我军同样也能通过这种手段去对等回击美海军。例如日本横须贺海军基地及关岛阿普拉海军基地外围，我军同样可以投放若干航空声呐浮标，收集美海军核潜艇的声纹特征，从而为日后猎杀敌人潜艇作战做准备，正所谓来而不往非礼也！